ПИТАЊЕ:
Народни посланик Игор Остојић, Клуб посланика СДС-СРС РС поставио је на Једанаестој сједници одржаној 6. априла 2016. године
ПОСЛАНИЧКО ПИТАЊЕ
МИНИСТАРСТВУ ЗА ПРОСТОРНО УРЕЂЕЊЕ, ГРАЂЕВИНАРСТВО И ЕКОЛОГИЈУ
Да ли ћете уважити апел удружења грађана ''Сачувајмо Сану'' и других грађана Републике Српске и спријечити изградњу МХЕ ''Медна'' на самом изворишту ријеке Сане?
Извор ријеке Сане је једно од највећих природних богатстава у Републици Српској, рачунајући потенцијал питке воде и туристичког развоја. Извор ријеке Сане смо наслиједили и он не припада само нашој, него и будућим генерацијама.
ОДГОВОР:
Број: 15.03-011-153/16
Датум: 20.04.2016. године
НАРОДНА СКУПШТИНА
РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
ПРЕДМЕТ: Одговор на посланичко питање,
Народни посланик Игор Остојић, на 11. сједници Народне скупштине Републике Српске, одржаној 06. и 07. априла 2016. године, поставила је сљедеће посланичко питање:
„МИНИСТАРСТВУ ЗА ПРОСТОРНО УРЕЂЕЊЕ, ГРАЂЕВИНАРСТВО И ЕКОЛОГИЈУ:
Да ли ћете уважити апел удружења грађања „сачувајмо Сану“ и других грађана Републике Српске и спријечити изградњу МХЕ „Медна“ на самом изворишту ријеке Сане?“
У складу са чланом 82. Пословника о раду Владе Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 10/09) као и чланом 264. Пословника Народне скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 31/11) дајемо сљедећи
О Д Г О В О Р
Инвеститору „LSB elektrane“ д.о.о. Бања Лука, након што је доставио све доказе прописане чланом 90. Закона о уређењу простора и грађењу („Службени гласник Републичке Српске“, број 84/02, 14/13, 112/06 и 53/07), издата је грађевинска дозвола број 15-361-418/09 од 16.04.2013. године и 22.10.2014. године, за изградњу МХЕ „Медна“ на ријеци Сани, на подручју општина Рибник и Мркоњић Град, инсталисане снаге 4.9 МW. Против рјешења број 15-361-418/09 од 16.04.2013. године, покренут је управни спор од стране: општине Рибник, Удружења Врбљанаца Бања Лука, Удружења гљивара и љубитеља природе Мркоњић Град, Еколошког покрета „Зеленковац“ из Подрашнице и Центра за животну средину Бања Лука. Пресудом Окружног суда у Бањалуци број 11 0 У 011934 13 У од 31.08.2015. године одбијена је као неоснована тужба против дјелимичног рјешења о грађевинској дозволи.
Један од доказа неопходних за издавање грађевинске дозволе је и еколошка дозвола. За предметни објекат је издата еколошка дозвола број 15.04–96–226/12 од 08.01.2014. године. Против овог рјешења покренут је управни спор од стране: општине Рибник, Удружења Врбљанаца Бања Лука, Удружења гљивара и љубитеља природе Мркоњић Град, Еколошког покрета „Зеленковац“ из Подрашнице, Удружења грађана „Санус“ Приједор и Центра за животну средину Бања Лука. Пресудом Окружног суда у Бањалуци број 11 0 У 013626 14 У од 03.03.2016. године одбијена је као неоснована тужба против рјешења о еколошкој дозволи. У пресуди је наведено да је поступак правилно проведен те да се при доношењу предметне еколошке дозволе поступило по упутама претходне пресуде овог суда.
Напомињемо да су радови на изградњи предметне мале хидроелектране у току. Надлежне урбанистичко-грађевинске и друге инспекције су дужне да прате и контролишу извођење радова и да обезбједе да се радови изводе у свему према главном пројекту и осталој техничкој документацији, како би се обезбједиле прописане мјере заштите и спријечили негативни утицаји на животну средину, који могу евентуално настати приликом извођења и експлоатације објекта.
С поштовањем,
Mинистар
Сребренка Голић