Narodni poslanik Zoran Vidić Ministarstvu pravde

Verzija za štampanjePDF верзија

PITANJE:

Narodni poslanik Zoran Vidić, Klub poslanika SDS, postavio je na Desetoj sjednici održanoj 17. juna 2020. godine

POSLANIČKO PITANJE         

MINISTARSTVU PRAVDE

               Uvažavajući geografski položaj opštine i geostrateški interes Republike Srpske, postoji li mogućnost otvaranja (formiranja) osnovnog suda u Brodu?
ODGOVOR:

Broj: 08.020/052- 4483/2

Datum: 03.08.2020.godine

VLADA REPUBLIKE SRPSKE                                                             

Generalni sekretarijat

                   Predmet:  Odgovor na poslaničko pitanje.-

                   Narodni poslanik Zoran Vidić iz Kluba poslanika SDS-a, postavio je na Desetoj redovnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, održanoj dana 16, 17. i 18. juna godine, sljedeće poslaničko pitanje:

                   „Uvažavajući geografski položaj opštine i geostrateški interes Republike Srpske, postoji li mogućnost otvaranja( formiranja) Osnovnog suda u Brodu?“

                   U skladu sa članom 80. Poslovnika o radu Vlade Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 123/18), kao i članom 245. Poslovnika Narodne Skupštine Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj 66/20), dajemo sljedeći

O D G O V O R

                   Ministarstvo pravde Republike Srpske je predmetno poslaničko pitanje razmotrilo i isto  uputilo Osnovnom sudu u Brodu, kao nadležnom sudu, radi analize opravdanosti osnivanja navedenog suda, uzimajući u obzir broj predmeta kojim bi bio zadužen Osnovni sud u Brodu, kao i broj predmeta kojim bi bio zadužen Osnovni sud u Derventi nakon početka rada Osnovnog suda u Brodu,  dostavio  je sljedeći odgovor:  

 

               „ Nakon izvršene provjere u tabelama koje je dostavio Visoki sudski tužilači savjet Bosne i Hercegovine i uvidom u sistem za elektronsko upravljanje predmetima, utvrđeno je da pred Osnovnim sudom u Derventi  na dan 02.07.2020.godine ima ukupno nerješenih predmeta 2425 predmeta (status otvoren), od kojih bi sa 522 predmeta mogao biti zadužen Osnovni sud u Brodu i to po referatima kako slijedi:

Pregled po referatima:

Krivični referat ukupno neriješeno 24 predmeta od čega je K-K=13, mjesečna norma za jednog sudiju na K referatu je K-meritorno riješenih predmeta 13, K-priznanje krivice 25, K-sporazum priznanje krivice 30, K-ostali načini završetka 154 predmeta. K-Iks=4, mjesečna norma za jednog sudiju je 77 predmeta.

K-Kps=5, mjesečna norma za jednog sudiju Kps meritorno  66 predmeta, Kps-kazneni nalog 66 predmeta i Kps-ostali način završetka 88 predmeta. K-Kv=1,mjesečna norma  za jednog sudiju Kv –meritorno riješenih predmeta 44, Kv ostalo 66 predmeta. Km-Km=1, mjesečna norma za jednog sudiju Km-meritorno riješenih predmeta 15, Km-ostali načini završetka 44 predmeta.

Prekršajni referat ukupno neriješeno 195 predmeta od čega je Pr-Pr =6,mjesečna norma za jednog sudiji Pr meritorno je 78 riješenih predmeta, Pr-drugi način 132 riješenih predmeta,Pr-Ips=2, Pr-Ipsz=96, Pr-Pv=91, mjesečna norma za jednog sudiju je 99 završenih predmeta.

Na parničnom referatu ukupno neriješeno 99 predmeta od čega je P-P=34, mjesečna norma za jednog sudiju P-meritorno je 16 predmeta, P-sudsko poravnjanje 16 predmeta, P-Mo 32 ili 176 predmeta ,P-propuštanje 66 predmeta, P-priznanje 66 predmeta, P-odricanje 66 predmeta, P-predmeti riješeni na drugi način 88 predmeta. Rs-Rs=30,mjesečna norma za jednog sudiju Rs-meritorno je 16 predmeta, Rs-sudsko poravnanje 16 predmeta, Rs-medijacija 32 predmeta, Rs-propuštanje 66 predmeta, Rs-priznanje 66 predmeta, RS-odricanje 66 prredmeta, RS-ostali načini završetka 88 predmeta. Mal-Mal=10,mjesečna norma za jednog sudiju Mal.-meritorno 34 predmeta, Mal sudsko poravnanje 34 predmeta, Mal-medijacija 68 predmeta, Mal-propuštanje 66 predmeta , Mal-priznanje 66 predmeta, Mal-odricanje 66 predmeta, Mal-predmeti riješeni na drugi način 88 predmeta. Mal-Kom=25, mjesečna norma za jednog sudiju Mal-kom  meritum 34 predmeta, Mal-kom sudsko poravnanje 34 predmeta , Mal-kom medijacija 68 predmeta, Mal-kom propuštanje 66 predmeta, Mal-kom priznanje 66 prdmeta, Mal- odricanje 66 predmeta, Mal-kom ostali načini završetka 77 predmeta.

Na vanparničnom referatu ukupno neriješeno 11 predmeta od čega je V-V=9, mjesečna norma za jednog sudiju V-meritorno 44 predmeta , V predmeti riješni na drugi način 88 predmeta. V-Mpom=2, mjesečna norma za jednog sudiju Mpom je 110  riješenih predmeta

Izvršni referat  ukupno neriješeno 193 predmeta od čega je I-I=59,I-Kom=128, Ip-Ip=6.

Mjesečna norma za jednog sudiju I i Ip izvršna isprava je 55 riješenih predmeta, I i Ip-kom izvršna isprava je 55 riješenih predmeta, I i Ip vjerodostojna isprava 300 riješenih predmeta i I  i Ip kom vjerodostojna isprava 300 riješenih predmeta.

Predsjednik Osnovnog suda  u Derventi je u skladu sa naprijed navedenim pokazateljima mišljenja je  da  nema opravdanosti postojanja rada Osnovnog suda u Brodu imajući u vidu izuzetno mali  broj predmeta koji bi bili u njegovoj nadležnosti, a naročito uzimajući  strukturu istih.“

Kada je u pitanju analiza Ministarstva pravde  Republike Srpske, bitno je napomenuti da je za rad  jednog osnovnog suda u Republici Srpskoj koji ima najmanji broj predmeta i administrativnih radnika, a to je 5 sudija i 15 administrativnih radnika, među kojim bi spadao i Osnovni sud u Brodu, u budžetu  Republike Srpske potrebno izdvojiti 780.000, 00 KM,  na godišnjem nivou, te uvažavajući analizu po kojoj bi rad Osnovnog suda u Brodu bio neopravdan u pogledu broja predmeta i norme sudija, smatramao da bi rad predmetnog suda bio i ekonomski neopravdan.

 

                  

                                                                                                                      M I N I S T A R

 

                                                                                                 Anton Kasipović           

 

 

 

17.06.2020

Ime poslanika:

Saziv: 
10