ПИТАЊЕ:
Народни посланик Небојша Вукановић, Клуб посланика СДС, поставио је Чевртој сједници одржаној 16. априла 2019. године
ПОСЛАНИЧКО ПИТАЊЕ
МИНИСТАРСТВУ ПРОСВЈЕТЕ И КУЛТУРЕ
Професорица у ОШ „Ристо Пророковић“ у Невесињу, Валентина Шиљеговић, добила је судски спор са Школом у којој је радила – Пресуда 95 Л РС 00517015 РСЖ. Суд је донио Рјешење о извршењу - 95 Л РС 00517017 РСЖ, али оно није спроведено, јер није успостављен радно – правни статус и враћена на посао, и није исплаћена новчана накнада у цјелости.
Због чега Министарство просвјете и културе одбија да изврши судску Пресуду?
ОДГОВОР:
Број: 07.032/011-199/19
Датум: 06.05.2019. године
НАРОДНА СКУПШТИНА
РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
Предмет: Одговор на посланичко питање
Народни посланик Небојша Вукановић на 4. сједници Народне скупштине Републике Српске, одржаној 16, априла 2019. године, поставио је сљедеће посланичко питање:
„Професорица у ОШ „Ристо Пророковић“ у Невесињу, Валентина Шиљеговић, добила је судски спор са Школом у којој је радила – Пресуда 95 Л РС 00517015 РСЖ. Суд је донио Рјешење о извршењу – 95 Л РС 00517017 РСЖ, али оно није спроведено, јер није успостављен радно – правни статус и враћена на посао, и није исплаћена накнада у цјелости.
Због чега Министарство просвјете и културе одбија да изврши судску Пресуду?“
У складу са чланом 80. Пословника о раду Владе Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број 123/18) као и чланом 264. Пословника Народне скупштине Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, бр. 31/11 и 34/17) дајемо сљедећи
О Д Г О В О Р
Министарству просвјете и културе обратила се Валентина Шиљеговић из Невесиња захтјевом за ангажовање Министарства у спору који је именована покренула против ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње.
Нашим актом број: 07.041/059-903/19 од 25.04.2019. године, Валентину Шиљеговић обавијестили смо да су школе самостални правни субјекти, који имају своје органе управљања и руковођења, те да директор школе према Закону о основном васпитању и образовању и Закону о систему јавних служби Републике Српске, руководи установом, представља и заступа установу, због чега Министарство просвјете и културе не учествује у споровима који се воде између радника и школа (у конкретном случају у спору који је покренут тужбом Валентине Шиљеговић против ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње).
С обзиром да је Валентина Шиљеговић у свом акту истакла да је у току вођење новог судског поступка против ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње, именовану смо такође обавијестили да је потребно сачекати окончање истог доношењем правоснажне судске одлуке, која је обавезујућа за све субјекте.
ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње достављала је Министарству просвјете и културе правоснажне пресуде поводом спорова вођених између школе и Валентине Шиљеговић, које смо просљеђивали у Министарство финансија ради исплате досуђених износа, и од стране ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње обавијештени смо да је Валентини Шиљеговић извршена исплата на дан 23.11.2018. године у износу од 29.585,00 КМ, по основу судских пресуда.
Увидом у достављене пресуде и осталу документацију, може се утврдити да је Валентини Шиљеговић успостављен радни однос у школи за период од 26.02.2014. године до 26.10.2015. године, по основу судских пресуда, о чему свједочи и Рјешење ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње број: 553-1/17 од 05.12.2017. године.
Након доношења Пресуде Основног суда број: 95 1 Рс 005170 14 Рс од 29.05.2015. године, потврђене Пресудом Окружног суда у Требињу број: 95 1 Рс 005170 15 Рсж од 18.02.2016. године, и након успостављања радног односа Валентини Шиљеговић, поново се приступило бодовању радника у складу са Посебним колективним уговором за запослене у области образовања и културе Републике Српске због смањења броја потребних наставника и умањења радне норме, након чега је Валентина Шиљеговић проглашена технолошким вишком, као радник који је остварио најмањи број бодова.
Именована Валентина Шиљеговић је против утврђене ранг листе и Обавјештења Школског одбора ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње, број: 418-1/15 од 26.10.2015. године, којим је одбијен њен приговор, покренула нови судски поступак пред Основним судом у Требињу који је окончан доношењем Пресуде број: 95 0 Рс 040818 15 Рс од 28.04.2016. године којом се тужитељица Валентина Шиљеговић одбија са својим тужбеним захтјевом, а што је потврђено и Пресудом Окружног суда у Требињу број: 95 0 Рс 040818 16 Рсж од 19.09.2016. године.
У току је вођење другостепеног судског поступка по жалби тражиоца извршења Валентине Шиљеговић, изјављеној на Рјешење Основног суда у Требињу број: 95 1 Рс 005170 17 И 2 од 24.12.2018. године којим је одбијен приједлог тражиоца извршења да Суд директору као одговорном лицу извршеника изрекне новчану казну и да се успостави радни однос од 26.10.2015. године до 31.12.2018. године.
У образложењу побијаног Рјешења наведено је, између осталог, да је извршеник ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње доказао да је поступао и да поступа по правоснажном Рјешењу о извршењу Основног суда у Требињу број: 95 1 Рс 005170 16 И од 13.04.2016. године (донесеним на основу Пресуде 95 1 Рс 005170 14 Рс од 29.05.2015. године која је потврђена Пресудом број: 95 1 Рс 005170 15 Рсж од 18.02.2016. године), те да извршеник посредује у извршењу правоснажне Пресуде на основу које је дозвољено извршење, на начин што доставља обрачун плата и других накнада, пореза и доприноса Мнистарству просвјете и културе ради исплате средстава.
Као што смо горе навели, правоснажне пресуде у споровима вођеним између ЈУ Основна школа „Ристо Пророковић“ Невесиње и Валентине Шиљеговић, уз пратећу документацију, прослиједили смо у Министарство финансија ради исплате досуђених износа.
Доставити: МИНИСТАР
- Наслову
- А/а. Наталија Тривић, мр